"Se você quer ser bem sucedido, precisa ter dedicação total, buscar seu último limite e dar o melhor de si mesmo." - Ayrton Senna

Encontros
Fórum
Galeria de Fotos
Eventos
Outsiders na Mídia
Dicas
Parceiros
 

 

********Retirado do Clube Palio Tuning ********

DIscos perfurados (diferentes dos ventilados) não são um disco original com uns furinhos feitos na esquina.
Estes discos gannham os furos já no molde...ou seja não é furado.

Seria possível furá-lo, apenas uma prensa hidráulica e problema resolvido...será?
Um disco que nõa foi feito para ser pergurado, ao ganhar seus furos corre 2 riscos que estão mais para uma certeza que para risco:
Desbalanceamento e fissuras, mesmo que impertceptíveis a teus olhos vão reduzir a resistência do disco...
Imagine que show na hora q vc pisar fundo no freio a 160 km/h uma trinca que de impeceptível ao olhos humano vira algo visual de um segundo para o outro...começa assim e sabe-se lá onde vai parar
O desbalanceamento do disco vc já deve saber o que rola

Suponhamos que vc consiga perfurá-lo sem nenhum efeito colateral (é possível, mas bemdifícil)
Os furos ajudarõa a dissipar o calor...ok....mas existe uma diferença entre dissipar calor e reduzir espaço de frenagem

Para melhorar um sistema de freios vc precisa de atrito...e isso vc só consegue com material melhor (patilhas macias e discos especiais) ou área maior de atrito (um disco maior)...e ao fazer os furos vc reduz uma parte da área total de contato do disco para ganhar uma aparência esportiva....uma boa troca

Peraí...disco ventilado não é melhor que sólido?.... é melhor para dissipar calor e com isso adiar o aparecimento do fading...resumindo é uma benção divina quando vc desce uma serra.
Mas se vc pegar um carro que tenha os dois tipos de freios para a mesma versão, o poder de frenagem é o mesmo...
Um vectra 98 com discos dianteiros e tambores traseiros precisa do mesmo espaço de frenagem que um com 4 discos

A diferença vai aparecer depois de rodar muito tempo com freadas seguidas (descer uma serra é um exemplo)...como a temperatura do fluído tá menor no que tem 4 discos ele perde menos em capacidade do que o com tambores tarseiros. QUanto mais perto do ponto de ebulição, maisor a perda de capacidade....
Teus discos furados só fariam diferença numa situação semelhante a esta...isto se vc compensar a pereda de área de contato com material melhor nas pastilhas....não esqueça a quase certeza de problemas causados pela perfuração

Ah..mas um gol Gti freia bem melhor...claro...é uma versão esportiva que temn capacidade de frenagem maior que um GLS 2.0

Se o teu problema é que uma turbina aumentou muito tua potência e os freios originais não dão conta, o negócio não é melhorar a refrigeração (se puder fazer isso também, tudo bem) e sim melhorar o atrito
Carros mais pesados tem freios dimensionados para suportar o esforço maior ...são maiores pq o peso é transformado em calor e um disco de gol 1000 cht não conseguiria absorver essa energia e dissipar o calor numa boa...resultado: no mínimo maior espaço de frenagem

Por exemplo, os freios de um tempra dariam conta de um palio mais fortinho. Agora o de um palio ia fazer feio num tempra

E uma coisa que vc deve pensar....se o seu é um sólido e vc quer perfurar, se ao invés de fazer isso vc trocar por umn ventilado vai se dar bem melhor. O ventilado tem um canal central que o divide e o ar entra por alí a ajuda a dissipar o calor (MUITO MAIs do que num sólido que ganhe uns furos) . A razão : três frentes de contato com o ar (por dentro por fora e pelo meio). O sólido furado in bodega só terá 2 frentes (por dentro e fora).
O venyilado parece um biscoito recheado

Só lembrando uma coisa: nào vai adiantar muita coisa ter freios potentes se os pneus forem "inadequados"para a tarefa. Um gol com 200cv e freios especiais calçados com 145/80r13 provavelmente irá precisar precisar de maior espaço de frenagem do que um gol com 112cv e 195/50r15

Só lembrando...ao perfurar teus discos, as pastilhas também deverão ser trabalhadas....e elas não foram feitas para serem furadas...terá que correr atrásd e pastilhas especiais

Espaço de frenagem: atrito, q vc consegue com área de contato maior e materiais mais nobres
Dissipação de calor não reduz espaço de frenagem, apenas reduz o aumento da distância de frenagem após aquecimento dos freios

Cai fora dessa doideira


------------ ----------------------------- ---------------------------

Quanto ao fluído de freio concordo que um melhor (no caso o DOT 5) é bem vindo, mesmo pq a diferença de $ é ridícula.
mas eu não concordo que usar um fluído 5 melhore a frenagem quando comparado a um 4 (se o carro não tiver o 5 como especificaçÃo original)

O fluído tem o papel de "catapulta hidráulica", levar a força dos pedais para os pistões. Se ele tivesse o papel de "resfriar"o sistema, aí sim usar um fluído 5 traria grandes vantagens de verdade.

O fluído esquenta pq mantém contato com o sistema, afinal impulsiona os pistões e por contato ele é aquecido. Usar o DOT 5 retarda o ponto de ebulição e assim, como ao usar um disco no lugar de um tambor, reduz a "perda de capacidade" do sistema de ferio, mas numa escala menor que no caso dos discos X tambores

Ajuda os freios em situações críticas sim, não tenho dúvidas disso numa descida de serra ou trânsito carregado; mas infelizmente não melhora o espaço de frenagem


------------------------------ ---------------------------------- ------------------ -

não conheço estes discos, mas se o diâmetro é o mesmo ele não vai mudar nada, exceto se for de um material mais nobre.
Como 99% dos discos do mundo são de ferro fundido, não acredito que tenha um material melhor
Carbono é caro demais...e só funciona bem quando quente...isso mesmo, se vc colocar um disco de carbono caro pra caramba e sair da garagem e pisar no freio ele vai precisar de mais espaço que o seu original...
Cerâmica não tem esse problema, mas é mais caro ainda....
Uma ou outra porsheta que tem estes discos

Agora tem que ficar esperto com esse negócio de colocar discos e tambores maiores. Aumentar o poder de frenagem de só um dos eixos é perigoso, mais ainda se for o traseiro..aí é doideira total..no meio de uma curva o cara dá um toque nos freios e as rodas de trás travam...vai parecer o Mark Webber desgovernado dando no muro.

O servofreio distribui a força entre os eixos..no geral 70% na frente e 30% atrás....e vai sempre distribuir essa força de forma igual. Só que quando um dos sistemas é modificado, esta força também muda, pois a potência dos novos discos ou tambores é maior...enquanto o do outro eixo continua tudo igual.....no mínimo o motorista vai precisar de um pouco mais de habilidade para segurar o carro numa freada forte numa curva ou piso zoado.

A galera parece ter uma tara por discos na traseira...e saem adaptando de qual;quer jeito..aí que tá a doideira.
Eu tive um chepala com 4 discos (do monza hi-tech)...eu já peguei o carro desse jeito, mas nunca faria do jeito que foi feito...os discos foram soldados atrás...p?t? doideira..um sistem,a de eixo e suspensão que não foi feito para acomodar aquele disco com ele preso por solda...por mais bem feita que seja, este disco e sua solda vão sofrer uma pressão desgraçada para a qual não foi projetado. Um fator de risco a mais na jogada

Vamos dizer que um carro tinha um sistema dianteiro com uma capacidade de 70k e o traseiro 30k...esses números são só para ilustrar, não existe esses k. O kra breca e quando atinge 90% da capacidade total q o servofreio pode enviar os sistemas tendem a travar (30*0.9= 27k)
Aí o sistema de trás é trocado..agora tem uma capacidade de 50k. QUando brecar novamente a força será distribuída como sempre pelo servofreio...mas agora os tais 27k de antes são pouco menos de 60%...uma brecadinha não tão forte vai travar as rodas de trás...e as da frente continuaraão fazendo o de sempre.....
O travamento apareceu muito antes, e pior, no eixo traseiro.....
LEmbro mais uma vez que estes números são só uma ilustração...de algo que acontece na prática

Quero continuar a tratar desta adaptação traseira. A potência total do sistema era de 100k (70+30) . Agora passou a 120 (70+50)...legal..minha capacidade de frenagem aumentou em 20%...será?
Lembra que 70% da frenagem é um trabalho do eixo dianteiro?
A mnelhoria do freio traseiro vai ficar só nos 30% restantes....que ganharam 66% de eficiencia quando passarm para 50k. . Por uma regra de 3 dá para verificarmos que se numa frenagem de 100m, o eixo traseiro antes dava conta de fazer seu trabalho em 30m, agora o faz em 18m.....
18m+70 do eixo dianteiro = 88m....melhor que os 100 m anteriores

De novo..números para ilustrar, numa situação real não dá para saber se o resultado será esse mesmo.

Um novo freio com potência de frenagem 66% maior consegue te trazer um super ganho de 12% no espaço total de frenagem. Isto se conseiderarmos que o motorista não deixará as rodas travarem e, claro, numa linha reta. Calro, os pneus, anortecedores e os solo também tem que cooperar

Tanto trabalho, risco e gasto para um ganho destes?

Ah..entÃo é só mudar o sistema dianteiro que tá tudo certo....tudo certo não, menos pior do que fazer esta barbaridade no eixo traseiro, mas ainda vai trazer os mesmos riscos de travamento.
Como regra, é mais fácil corrigir a frente que a traseira, mas quem garante q vc vai corrigir?

SE FOR MUDAR, MUDA OS DOIS EIXOS POR IGUAL (x% de poder de frenagem a mais em cada eixo)


Ah...mas não dá para reajustar a distribuição de forças do servofreio? Os fabricantes dizem que não, mas sempre existe um doido que vai fuçando até conseguir...a questão é que se existir 2 ou 3 kras que conseguem fazer isso direito é muito. Melhor nem arriscar

E tem uma coisa que a galera deixa pra lá quando precisa brecar...amortecedores....fazem toda a diferença numa frenagem

teste da revista Auto Hoje (Portugal) com 1 peugeot 206 1.1. Frearam ele com amortecdores com 20 mil k rodados (tem muito chão pela frente, ainda mais nos tapetes europeus) e depois testaram de novo com amortecdores novos...sabe o que deu?
A 80 km/h com amortecdores usados precisou de 29.8m. Com os amortecdores novos apenas 27m ...uma reduçÃo de 9,4% no total...
Quase o mesmo que a adaptação cheia de riscos que exemplifiquei acima...

Agora se pudessem refazer estes testes, desta vez numa curva ondulada e com amortecdores com uns 30-40 mil k rodados acho que a diferença seria maior do que os 9,4%...

Além dos discos, pastilhas, fluído de freio, a galera tem que se preocupar também com pneus e amortecedores..e estes últimos são esquecidos pq brasileiro acha que só muda o conforto do carro, mas ele faz curva e freia

------------------------------------------

LCS, disse tudo quando se referiu ao ABS...ele reduz a necessidade de modulação do freio...numa transformação num carro que tem ABS esta preocupação entre carga dos freios é secundária...
Mas como, infelizmente ABS só temos no mt. No palio e no ka fazer alguma mudança é doideira, mesmo pq minha mae usa meu carro de vez em quando
Particularmente eu acho que o problema dos golf é um freio traseiro subdimensionado
Digo isso pq no caso de falha do ABS traria riscos para alguns motoristas...e eu acho q a VW prefere eviotar dores de cabeças com processos (ainda mais no mercado europeu e principalmente USA)

Quanto ao travamento dos dois sistemas...realmente , se antes precisava enfiar uma força de 100k no pedal agora apenas 70k pode ser suficiente para travar as rodas...concordo com vc.
Agora uma coisa que deve ser levada em consideraçÃo: cada carro responde diferente à mesma força de um motorista..os freios do meu palio respondem mais rápido do que os da minha namorada. Cada vez q vc pega um carro diferente do teu vc estranha o pedal dos freios
Até aí normal,,,mas num sistema de freios original o travamento dos freios ocorrerá quase no mesmo tempo (pelo menos deveria). O dianteiro costuma travar antes exatamente pelo fato de q o motorista normal tende a controlara frente. Aquele 1 segundo antes é o suficiente p/ aliviar o pé intuitivamente
Nesse caso, com o sistema redimensionado por igual, o motorista se habitua aos novos freios sem grandes traumas ou dificuldades, pois ele vai 'reaprender a dosar a força do pé"
O que mudou aqui foi o tempo de resposta dos freios até o travamento. O comportamento do sistema (como um todo) é o mesmo

Agora quando vc mudar só um dos eixos (principalmente o traseiro) nõa será só o "tempo de respostas", será o comportamento como um todo. O kra terá que aprender não só a dosar a força como "sentir" quando o eixo de trás vai travar .
Os 70k no pedal que travariam naquele sistema modificado por igual podem ser antecipados para 60k no eixo traseiro e 70 no dianteiro...aí que está o risco para alguém que não tenha a habilidade para lidar com isso.

Um kartista, um piloto de rallye, um motorista em particular pode ser dar bem com esse novo arranjo, mas a média não...e uma hora teu pai, tua irmã, namorada, um manobrista (bando de fdp) pode pegar teu carro e se atrapalhar com isso

Uma mudança maior apenas no dianteiro reduz em muito este problema, mas ainda não é o ideal

PERMITO A CÓPIA E PUBLICAÇÃO DO TEXTO ACIMA DESDE QUE RESPEITADOS OS DIREITOS DO AUTOR DO DOCUMENTO E QUE O TEXTO NÃO SEJA MODIFICADO SEM A PRÉVIA AUTORIZAÇÃO DO AUTOR